题赵 发表于 2016-11-23 09:10:23

九节鞭的习练者大都是民间习武者,主要的优势在于便于携带

九节鞭实战力一般。因为练鞭的方法主要是自己在舞,丝毫没有攻击防守的对抗练习。你们见过两个练鞭的用鞭子互抽过吗?就如同中国武术的花架子,套路打的十分熟练,真打起来一招也用不上,完全抵不住拳击、散打、摔跤这种平时以对抗性练习为主的技术。

现代器械中,最厉害的肯定是日本刀术和西洋击剑术。一个击剑运动员,掌握好时机和地形,捅死几十个拿刀剑的家伙绝非难事。

九节鞭的习练者大都是民间习武者,主要的优势在于便于携带,其威力和可操控性无法和常规武器相比。

冷兵时代唯一配备九节鞭的好像是清军的某部队,但也只是副武器,两军厮杀谁也不会首先拎着九节鞭往上冲,还是用刀枪。

还有一个原因,清军时代因为火器的出现,铠甲变得用处不大,清军常不披甲,九节鞭才有用武之地,也是打硬不打软,打在骨头上才有威力(威力也是相对的,用棍子打断人一条胳膊比用九节鞭容易的多),打在厚肉上效果就很不理想。在清朝以前,军士们身披重甲,几两重的鞭头打在身上如同蚊子咬,毫无威力,九节鞭根本没人用。

九节鞭的优势除了它的便携性,第二就是它的攻击距离。同样攻击距离的武器,九节鞭远不是矛、朴刀、棍棒的对手,那些武器的可操控性多强啊,九节鞭除了有规律的轮圈就是抖,也无法做到快速连抖,一秒钟抖一下就不错了,人家能一秒钟从不同角度扎你4、5枪。

九节鞭只是不入流的兵器,决不是佼佼者,不要将其神化。我们习练九节鞭是为了锻炼身体,不要整日幻想拿着一条九节鞭就可以横扫街头。


侩伕畜 发表于 2016-11-23 09:13:18

所言极是啊

揆兹 发表于 2016-11-23 09:13:27

曲有误周郎顾

牟梦泽 发表于 2016-11-23 09:13:35

想请教,九节鞭,袖鞭,和双截棍,哪个实战更好些,哪个又实战又方便携带?初学者为平时防身

东脤棋 发表于 2016-11-23 09:13:42

完全赞同,软兵器(诸如鞭,双节棍,三节棍)的特点是速度快,但实战性是远差于硬兵器的,如果拿鞭或者两节棍和一个拿枪剑的人对抽,可以说基本是没有胜算的,因为软兵器可控性不强,两兵相交时,软兵器会弹开,或缠到一起,这就是鞭不上战场的原因。
页: [1]
查看完整版本: 九节鞭的习练者大都是民间习武者,主要的优势在于便于携带