訾饬谘 发表于 2017-2-18 09:20:07

其实中国长剑普片算是手半剑,单手剑最多是70多至60多的短剑中剑

其实中国长剑普片算是手半剑,单手剑最多是70多至60多的短剑中剑。


宋剑造型制式定型后,中国剑的制式还是有一定空间,按剑主人的要求做出规格上的调整,所以会出现长短不一,有重有轻的各种中国剑,明代战场剑固然厚重,民间剑也不乏重剑,例如全铁剑,又称土造剑,普片不长,但铁剑格直接锻打在剑条上,宽剑茎,剑首和剑条为一体,剑身沉重。当然也有1斤半左右的民间剑,另外中国刀剑一书,提供了一把明公卿剑的数据,长96cm,净重1斤6两。清剑的情况其实也差不多,只是清代时期,剑彻底退出军事配备,留存在民间和贵族富人之中,有防身护院的,有装饰佩挂的,但从部分有详细数据的剑看来,这些剑不失为好剑,并没有失去实战作用,即使到了民国的武术剑,整体制式还是按实战民间剑来制作的。


总之中国剑压根就没有统一标准,没法和法国小剑来归类比对。普片让不少人理解中国剑轻、窄(还有一个是软),这种理解估计还是大伙看到太极软剑,又很少人接触到老剑硬剑,所以误会慢慢生根发芽,基本问大部分没接触过刀剑文化的人,都有这种误会。另外有关中国剑法,如果lz有兴趣,可以看看这初级剑法教学:http://www.tudou.com/programs/view/rqvHGoDMsgU/


推荐大家看看 皇甫江先生著的中国刀剑,算是入门书籍。

洹陂 发表于 2017-2-18 09:20:28

双手长剑才是典型的【不上战场】的武器,他们在战场上出现的非常少。
对板甲杀伤效率不如锤和斧,对无甲人员杀伤效率不及短剑和单手剑,双手长剑除了德国人上战场也就是纯粹的私斗兵器了。

钱悠逸 发表于 2017-2-18 09:20:39

只有用过才会明白
页: [1]
查看完整版本: 其实中国长剑普片算是手半剑,单手剑最多是70多至60多的短剑中剑