在搏击规则下，传统武术比自由搏击弱，而兵击擂台、街头、战场传统武术强

秘籍网秘籍网国学文化武术功夫查看内容

2020-9-12 16:47 642人浏览

收藏邀请

我国传统武术诞生于战场兵击术(类似古流柔术，只是日本保护的好)，各有各的使用适应场景。要说打自由搏击，八极拳咏春蔡李佛洪拳八卦掌包括散打都是不怕的。因为这些武术起源时候，就有徒手的招式，有适应搏击擂台的技术。但是比如太极拳，全是擒拿、沾连粘随的兵击刀盾枪术，所以参加兵击擂台有用的多，而没有适合拳击擂台的技术。所以怎么好放在一起比？韩飞龙、孙洋等人把太极拳技术和劲力融入到散打中去发挥，也是一种好的途径，但是无知者只会喷只会喷，污蔑你不是传统武术的傻，子言论就来了。反正能打的都不是传统武术“万物起源搏击”的棒子自卑思维。
所以，中国地大物博，地域性强，传统武术门派多，不像泰国只有古泰，韩国只有花郎道，日本还有柔术、空手道、相扑呢。从古至今东亚武术的体系一直是这样推进演变的。有些人，看武侠片魔怔了，只想看传统武术天下无敌，背着手就能虐人，又有无知洋奴，把假大湿表演的假讲手当真，对着空气一阵批判。两种都是又极端又傻的，还原真实传统武术作用的人还是比较少的，这种氛围真的不好。正如古泰是耍双刀的，传统武术诞生的时候，都是配合兵器而生，这跟现代擂台术是两码事(吹什么古泰拳擂台杀人技的脑，tan，古泰拳打擂台是挨揍的，但是到了街头战场你试试)
有人提很奇怪的问题，说传统武术这也不行那也不行，然后留着有啥用？嗯，太极拳形意拳八极拳在抗击洋人、日本人的时候，是被用来保家卫国的，不管热兵器怎么发展，冷兵器刺杀总是派的上用场的。而擂台术，街头防身，作用还不如源于传统武术的武警擒拿术呢。所以你说哪个作用大。不去说传统武术擂台还拿过冠军金腰带，就说军队里的传统武术多还是搏击术多？缠丝手、擒拿手、摔跤、刺杀、侦察兵轻功身法、包括练习散打也是在练传统武术(还是那句话，散打是传统武术擂台化，西方搏击技术不到10%)
能保家卫国的技术，所以叫国术。能正确看待传统武术才是中国人炎黄子孙。

所以客观来说，在搏击规则下，传统武术比自由搏击弱，而兵击擂台、街头、战场传统武术强。这才是客观看法不吹不黑。所以练传统武术十个人里有一个能到自由搏击擂台拿战绩就不错了，因为本来就是自由搏击的技术全是围绕这个规则产生的，而传统武术是脱离这个规则的，如果要强行适应就只有打的像搏击，真相就是这么回事。

过去是战场冷兵器刺杀、护镖走镖、民间斗殴、寺院护法这些场景诞生的，不会是“修道者”创造的。是先有了练武的人，这些人中的一部分避祸去了寺院，最后传入民间。这个顺序基本不会错。可以用历史考证来讨论。形意拳、太极拳的创始人都是退役士兵，咏春、洪拳是反清复明的洪门用的最多，戚继光提到过的“巴子拳”就是八极拳的前身，
据史载：北宋名将杨继业之子杨五郎，因父兄阵亡，愤而出家，在山西五台山削发为僧，从寺内住持处学得钯子拳术。
最有名的当代武僧释德建，可以查查他是怎么学到的拳法。
所以古代军队跟少林武当都有千丝万缕的联系，俞大猷还去少林挑战过，并不是互相封闭的，而民间老农民能创拳就更不可想象。所以我是反对“高手在民间”这个说法为其一，传统武术起源于军队，明亡后才传入民间并发展起来这是其二，是我的两个观点。

为了有理有据，我们通过历史资料来看看每个门派创始人的情况:
心意拳:姬际可，明朝军人，在少林学艺
太极拳:陈王廷，明朝军人
八卦掌:董海川，太平天国所派卧底探子入宫
咏春:五枚师太，南少林
洪拳:洪熙官，南少林，这两个拳种被洪门刺客大规模使用
蔡李佛:陈享，率领众弟子投入广州虎门水师衙门
螳螂拳:王朗，入少林学艺，后参与反清复明，少林寺被烧后回家乡传拳
可以看出两个特点:军队退伍老兵和反清复明的义士。不用多说了吧。

在搏击规则下，传统武术比自由搏击弱，而兵击擂台、街头、战场传统武术强

产品与服务

网站地图