现在，很多人都在到处说中国武术无用论，说中国传统武术只是花架子，中看不中用。原因很多，
第一，很多人教拳为了钱，一般不会倾囊相授，
第二，学的人不愿意吃苦，半途而废或者学武心术不正，
第三，社会环境不允许，大部分人苦于生机，政 12 府也不喜欢都是武术高手，在这方面有打压倾向，只是不够明显。你去看看陈氏太极，陈小旺的几个徒弟，都是高手…
同时一句侠以武犯禁，道尽了多少武人的心酸。现在许多人以为轻轻松松的就能练出神功，这是传统武术的悲哀。所谓的大师一味的强调所谓的内劲，却忽视了武术的根本力量。打不过人家，就力不逮，论子以礼仪。

然而，这些人又是否知道，我国的军体拳，也就是军人使用的拳术，军体拳中的许多实战招式，都来源于中国传统武术之中，非常毒辣，一击必杀。另外，如果中国传统武术真的是花架子，为什么那么多外国人会来我们中国学习传统武术？他们白痴么？不，虽然外国佬一直在宣传中国传统武术无用论，然而学习传统武术最刻苦的也是他们。
上不了擂台的武术就不是好武术？这是错的，擂台上面有许多限制，比如拳套，不能打下阴这些地方之类，所以会很大程度上削弱了中国传统武术的实战能力。

传统武术分三种，演法，练法，打法。同样，传统武师也分三种，演家子，练家子，打家子。现在是以演家子为主，练家子为辅，少有打家子。
我只知道中国传统武术发展了五百多年，而现代科学才发展了两百多年。你让一个中学生去解大学生的微积分，呵呵。
外国佬很狡猾，一边说中国武术没用，一边又偷偷的刻苦学习中国武术。


当然，中国传统武术也不是世界第一，我们既不能蔑视，轻视自己国家的传统武术，但也不能过分的迷信。以上只是我个人的理解。

国术，国术，盛于乱世，怒目金刚，止戈为武。

是不是花架子，要看师傅会不会教，当然还要看徒弟的悟性。有的师傅尽管自己很能打，但是不会教，结果教一年徒弟还不能打；有的会教，基本上三个月就能初有成效。

告诉那些人，以前的人每天练武起码八小时，如果他们每天这样练没练出功夫来来找我

民国时期，黄埔军校有蔡李佛拳这门课。

很多传统武术都是内家拳了，都是从小开始练，拿大锁，一拿就是几小时，压腿两三个小时，都压到睡着，自然醒。武术都是一招打准，打狠，一击必杀。

万变不离其宗，其实和体育不违背，更高，更快，更强，如果不是，就是在意淫，自己画个圈把自己圈起来。

古代中国功夫是杀人的，要求一击毙命，招式都很阴毒的，打关节，戳眼睛，攻下路要害，很多都已经失传了，而且中国功夫注重的不光是外在和能打，还注重修身养性，还有想练好功夫没个几年是练不好的，外国人喜欢中国功夫大多数是因为李小龙。

唉现在的人已经很少像以前的人那样练功，而且没有实战经验。 现在的人心定不下来，很难有所得悟。

主要是为了锻炼身体改的长拳系列的失去了实战价值，传统拳术的实战并没有失去，只是练好的人越来越少

国术，国术，盛于乱世，怒目金刚，止戈为武。

是不是花架子，要看师傅会不会教，当然还要看徒弟的悟性。有的师傅尽管自己很能打，但是不会教，结果教一年徒弟还不能打；有的会教，基本上三个月就能初有成效。

告诉那些人，以前的人每天练武起码八小时，如果他们每天这样练没练出功夫来来找我

民国时期，黄埔军校有蔡李佛拳这门课。

很多传统武术都是内家拳了，都是从小开始练，拿大锁，一拿就是几小时，压腿两三个小时，都压到睡着，自然醒。武术都是一招打准，打狠，一击必杀。

万变不离其宗，其实和体育不违背，更高，更快，更强，如果不是，就是在意淫，自己画个圈把自己圈起来。

古代中国功夫是杀人的，要求一击毙命，招式都很阴毒的，打关节，戳眼睛，攻下路要害，很多都已经失传了，而且中国功夫注重的不光是外在和能打，还注重修身养性，还有想练好功夫没个几年是练不好的，外国人喜欢中国功夫大多数是因为李小龙。

唉现在的人已经很少像以前的人那样练功，而且没有实战经验。 现在的人心定不下来，很难有所得悟。

主要是为了锻炼身体改的长拳系列的失去了实战价值，传统拳术的实战并没有失去，只是练好的人越来越少