为什么大部分武术家都不耐打呢? "之前我发过一个质疑传统武术的贴子，那是我问得不好，请大家见谅，我在这里重新发个改良贴子"我看过一些咏春师傅被拳击手压着打，明明咏春拳是防守严密，打斗当中却几乎也没看到格档动作，也一直向后退。


外国格斗术特点是闪避动作多，格档动作不像传统武术要求完整性的格档(就是格档对方的手脚，而且不会碰到要被击打的身体部位，例如咏春的膀手，摊手，跟手)，可外国格斗术的格挡技术属于非完整性格挡(自己也可能会受点伤的格挡，动作也很小，简洁，下面几楼会放图显示给大家)，ufc里也有拳手做出类似咏春里的拍手，但更多时候是用于预测距离，机乎没看过像咏春一样用于格挡化解攻击使用的。


1。完整性格挡是否属于理想的防守方式?不实际呢?还有大部分的传统武术的师傅和习武者反应都不如职业拳手的反应，对方的进攻经常反应不来。


2。为什么ufc拳手要舍弃像传统武术的完整性格呢?ufc拳套是可以实现这些格档，咏春的拍手，摊手，膀手都能无障碍地实现，你们可能会说因为他们时外国的拳手，他们学的格斗术不会有这些完整性格斗的。我想说参加ufc这mma类型的不只外国选手，国内也有选手去参加，有些也是学传统武术的，外国也有学中华武术，空手道，跆拳道这种拥有完整性格档的格斗术，但他们都不用，和其他大部分ufc选手一样选择闪避和非完整性格档。


之前我发过一个质疑传统武术的贴子，那是我问得不好，请大家见谅，我在这里重新发个改良贴子。
开始说明非完整性格档吧，这是拳击比赛常见的格档，ufc比赛也常出现，经常用于格档连环的直拳，也是人类本能的格档方式


这也是非完整性的格档，经常用于格挡摆拳，也能挡腿法(例如鞭腿，摆腿)

主要是是师傅有没有掉下面子来给你对打，然而能进步的对打，不是师傅一出手，徒弟就抱头的对打.

如果ufc的胜负规定要在一分钟分出来，会不会不一样？ufc能不能接受高受伤律而不是运动员职业生涯寿命？为什么“死斗”情况会更有看头剑道是很接近传统功夫的比赛，一两下决生死，就是比技术，擂台没体能打不完全程，要比体能。两种都有比的是战术、心态。传统缺的部分，我现在已经在学员的教学计划里补了。

擂台都拳套？你能否把让他们把拳套拿下来再打，比赛性和街头格斗感觉都不是一个道理的，感觉你说的始终缺乏什么证据。

防守严密？可是防线结构是什么材料做的，搏击怎么没有手臂格挡，很多看多搏击的都知道，对手一记猛拳用手臂格挡，没伤但是身体被打摇晃甚至移位，说明两人功力区别比较大了，如果功力高深，几乎就在挡的同时回击了。咏春现在功力深的太少

据我所知，至少叶系来说，除了单黐手外，咏春没有单是防守的训练。所有双手手法都是攻守同时。即使如此，防守手法也没有挡格的，而是听劲然后消化。企图挡格对手身势必僵，还哪来的消打同时

不要看电影啦…个人理解咏春不应该有格挡的手法。来留去送而不是来挡去送。你要是去挡就已经失了先机了

主要是是师傅有没有掉下面子来给你对打，然而能进步的对打，不是师傅一出手，徒弟就抱头的对打.

如果ufc的胜负规定要在一分钟分出来，会不会不一样？ufc能不能接受高受伤律而不是运动员职业生涯寿命？为什么“死斗”情况会更有看头剑道是很接近传统功夫的比赛，一两下决生死，就是比技术，擂台没体能打不完全程，要比体能。两种都有比的是战术、心态。传统缺的部分，我现在已经在学员的教学计划里补了。

擂台都拳套？你能否把让他们把拳套拿下来再打，比赛性和街头格斗感觉都不是一个道理的，感觉你说的始终缺乏什么证据。

防守严密？可是防线结构是什么材料做的，搏击怎么没有手臂格挡，很多看多搏击的都知道，对手一记猛拳用手臂格挡，没伤但是身体被打摇晃甚至移位，说明两人功力区别比较大了，如果功力高深，几乎就在挡的同时回击了。咏春现在功力深的太少

据我所知，至少叶系来说，除了单黐手外，咏春没有单是防守的训练。所有双手手法都是攻守同时。即使如此，防守手法也没有挡格的，而是听劲然后消化。企图挡格对手身势必僵，还哪来的消打同时

不要看电影啦…个人理解咏春不应该有格挡的手法。来留去送而不是来挡去送。你要是去挡就已经失了先机了