传统国术的用法，必须有法度，最终都是一拳一脚都包含所有，无论对手强弱，自保第一，自保时的一招一势亦是攻击！观南拳北腿各门派某些拳手，无论比赛，擂台，有多少招势是运用所学拳派法度心法的？骤眼都是近似散打泰拳等一个样的，都是以壮以强势应对的，这真是国术的必然吗？精华吗？就以咏春拳来说，暂不讨论何派正宗，又有多少练者在用时，自卫时是依照咏春拳独特的心法法度的呢？一出手，不出半秒，自己就败形乱来了，平时教学生，论拳样样以典论述，但自卫讲手时大多乱来的，我以旁观者身份观察，当今真正实践咏春的武者，不多啊！如何练，如何用，如何消化精简，需要练者用脑袋去想想，用身体语言去实践的，如此才一代胜一代的！


这几天我看论坛，某某师傅说国术怎样怎样，要求找人比赛比试，又说咏春太极如何如何，唉真是可笑，坊间武师不搭理，是聪明的，但亦有遗憾的！我近日又撞车受伤了，否则亦想上网说他两句的！我一个老板叫黄子良，练蔡李拳的，新加波独立时混乱给人打了肚腩三枪砍了两刀，不死，他说若不是练拳，就已死了，何惧什么拳赛？我一个老板叫吴佐明，80年代澳门王保镖，我在湾仔见他，他讲功夫不是如此用法的，都是近身肉搏的，我曾说用刀斩他，他说看我拿刀就知新手了，我问吴佐明，怕不怕有功夫的人袭击，他讲怕，但是对方近到身再说！我有一个师兄，瘦个子，是一个国家总统的保镖，十多年前见过他，他讲除了体能锻炼多元化外，出拳出脚都是国术拳学法度心法的，何必如拳击散打样？当今做保镖的，又有多少是练散打泰拳等的？我不排外，不反对竞技拳术，但传统国术能流下来，必有独特一面，起码有机会以弱胜强……


无论何门派，有些传统武师喜欢摆樁对着对手的，我曾经亦喜欢如此，但面对强者竞技者，甚至面对不同门派，摆樁？有用吗？守中攻中有用吗？阿梁曾讲，摆什么樁？问问自己有攻击力吗？若没，就不要摆了，同人对手，不要理对方练什么，最重要问自己有什么，一步一拳必有目的，必须组合，否则练全三套亦无用！

把武术当成业余爱好，有一个好的身体比什么都重要。如果真的是追求实战练的全身都是伤，真心感觉没必要。而且不是你想得真传就可以得到的。唉，太多的也不想说了

这是不是说明“轿唔怕旧，最紧要受”？
现代搏击是最近几十年大范围的潮流，好多人多多少少会受到影响而改变打斗时的拳路。
练得时候尊重传统（号称正宗），打的时候却像现代搏击……

帮顶.现在有护具.很多都可以用全力来打，而不会伤到对方

把武术当成业余爱好，有一个好的身体比什么都重要。如果真的是追求实战练的全身都是伤，真心感觉没必要。而且不是你想得真传就可以得到的。唉，太多的也不想说了

这是不是说明“轿唔怕旧，最紧要受”？
现代搏击是最近几十年大范围的潮流，好多人多多少少会受到影响而改变打斗时的拳路。
练得时候尊重传统（号称正宗），打的时候却像现代搏击……

帮顶.现在有护具.很多都可以用全力来打，而不会伤到对方