理由是1，“太极拳”名称的最早出现是在光绪皇帝的老师翁同和观看杨露蝉表演以后才有的（陈家祖传的拳是通臂拳～长拳～炮捶～化拳、绵拳之类的，反正不叫“太极拳”）。 （话、） 2，“王宗岳太极拳论”在社会上流传的时间也是在杨露蝉成名以后，有武禹襄传出。杨氏太极拳（最终有杨澄甫定型）及其它几家太极拳都是以“王宗岳太极拳论”为自己门派练习的最高指导理论（陈家主要是以“拳经总诀”、“打手歌”、“三三拳谱”等理论为指导）。


结论：杨露蝉跟陈长兴学的不是太极拳，杨露蝉打出名头所凭借的也不是太极拳，真正的太极拳是杨澄甫最终定型的架子！


发此帖的初衷既不是为了争名，更不是为了夺利，只为了明个理而已，不想却惹得一些不满。很多人一直把太极拳的起源视为地雷，生怕不小心会引爆似的，总是绕着它走，不愿去接触，照此，那么多先贤对起源的探讨不是枉费功夫了？依我看，学习太极拳能把它的起源、来历、发展过程弄清楚，对于我们的练习应该有明确方向的作用、应该是有所帮助的，不同的起源决定了不同的作用。就我规纳的两点来说，作为杨氏的练习者应该感到高兴才是，因为已经明确了杨氏是最早的“太极拳”，它大松大软、不刚烈、慢练也好、愉乐也好，只要符合这些条件的就是“太极拳”，别的人耐何得了我？ 而作为陈氏的练习者更应该感到自豪才是，因为陈氏拳从通臂、炮捶、长拳、绵拳、化拳之类，不断改进、演变、完善为目前的样子，这几百上千年来名手辈出，靠武功取胜，不但子孙们个个成龙成虎，连教个外姓人也能打出“无敌”的名号，陈氏还有啥不满足的呢？

没关系，总有一天会有人说，杨露禅打得也不是太极拳。杨氏也不是太极拳，最简单论据：他跟陈家学的。

你要这么说，也没办法。 一个名头而已。当年陈发科只是列席而不是评判。 当初陈发科参加太极拳赛，也不是很前面的名次。 要说陈拳不符合其他太极拳的要求也正常，反正其他太极也没有“缠法”这种专门运转关节的练法。

手枪，最初译成“汉德岗”，
对于太极拳而言，关键是什么时候具备我们心目中的大部分太极拳元素。

呵呵，目前的太极拳已经面目全非，到现在还去讨论谁的太极拳最早，谁的太极拳是正宗的太极拳已经变得没有意义了，我们要做的是把真正的太极拳传承下来，并且把他传承下去这才是我辈们要做的是，而不是一天到晚的研究说什么是最早，什么是正宗。那都是扯淡。

没关系，总有一天会有人说，杨露禅打得也不是太极拳。杨氏也不是太极拳，最简单论据：他跟陈家学的。

你要这么说，也没办法。 一个名头而已。当年陈发科只是列席而不是评判。 当初陈发科参加太极拳赛，也不是很前面的名次。 要说陈拳不符合其他太极拳的要求也正常，反正其他太极也没有“缠法”这种专门运转关节的练法。

手枪，最初译成“汉德岗”，
对于太极拳而言，关键是什么时候具备我们心目中的大部分太极拳元素。

呵呵，目前的太极拳已经面目全非，到现在还去讨论谁的太极拳最早，谁的太极拳是正宗的太极拳已经变得没有意义了，我们要做的是把真正的太极拳传承下来，并且把他传承下去这才是我辈们要做的是，而不是一天到晚的研究说什么是最早，什么是正宗。那都是扯淡。