意拳比形意拳更先进吗？

我在找老师时，我跟人讲，我学拳目的就是为了健身养生、技击防身的。曾听一个拳友告诉我，那就学大成拳吧，也就是意拳。
我说我对形意或者心意更感兴趣。他说，大成拳比形意拳要先进，当然比心意拳也要先进。并不是古老的就是最好的。还是后来出现的大成拳最先进。
那么请问各位仁兄，意拳在哪些地方比形意拳更先进？
哪位前辈请不吝赐教？
谢谢！

有深入了解才有发言权

意拳比形意拳=簡体字比繁体字。

都是好拳种 没有这一说吧

反正我还没学拳呢，就听一个练大成拳的人这么说了。
好奇，所以才有此一问。

简化字？
那从实战技击角度、健康养生角度，具体对比一下呢？

感觉形意没有超过心意，当然大成也没有超过形意，现在的事实是他们都一代不如一代，说实话现在的状况是心意更管用些。

問題問錯了, 也得罪了許多人.
改一改吧! 意拳從形意拳改變了甚麼? 為何會有這些改變? 這些改變是否有好處? 是否有壞處?
不過. 我想答案會有很大相對性的.

从未听过这种说法

所有搏击都一样的，都是力量、速度、反应、变化。
李小龙是典型的西方、现代的，他一直想增加力量，甚至用电击来训练，但他的体型有点接近传统的“同天贯日”的“天”字形，长手长脚，但又不是很高很长，但肩膀、骨盆窄，按西方的训练方式无法突破先天的束缚，获得很大的力量。如泰森是“同”字形，就是又宽又大，先天能练出大力量。霍利菲尔德是“贯”字形，又宽大手脚又长。
人家现代体育选材有一套标准，传统武术也一样。
但王芗斋先生的大成拳，给先天不好的带来了希望，不光是体型，无论年岁、身体衰弱、疾病康复，都可以入手，并可以练一辈子，无论谁，只要下功夫站桩，打出的拳就很重，精神很真（其实就是很疯狂）。大成拳有推手试力等功法，用来练所谓“顾打”，这用现代术语叫战术吧，这是大成拳除站桩外另一个非常明显的特点，非常类似于实战中拉拉扯扯的打架，有利于先天条件不好的人。
大成拳勇于改革，比如炮拳、钻拳及其相应的战术，都吸收了拳击的打法，这其实有赖于当时上海富商要资助王老先生带一批人，仿效康泰尔等去全球巡演，上世纪80年代，霍震霆先生也有这个想法，找能打的中国武术改进上擂台扬中国武术的名。还有大成拳步法也很牛，练好后优于拳击的步法，其实就是“践”、鸡步的实质及发展；
至于楼主，练什么真是缘分，你不喜欢，就去练别的，到那个论坛去交流，这是基本的，当着菩萨说上帝好，不知你是怎么想的。