在正式谈之前，必须先申明我自己的观点与立场。
我是一个传统武术的受益者，我自己也出于维护传统武术的目的，发表很多观点，但是，大多数时候，我说话是遭到传统武术人反感的。
为啥？
我的师门认为，内家拳的源头，是《易筋经》，而在易筋经武学中，当时的武术家已经明确了什么姿势对应人身体的什么器官和肌肉的锻炼，这实际上已经完成了科学意义上的定质分析，定量分析。
在2003年，我第一次参加跆拳道教练员培训，当时聘请世界上最年轻的跆拳道七段做我们的指导老师，他所宣扬的跆拳道最新研究成果，实际上早三百年就确定在形意拳训练里了。可以说，内家拳，至今，还是领先于世界的。
可是，如今的内家拳，有几个人能够站出来打？
内家拳里，不是没有想振作的人，网络上有一个视频，是某城市传统武术组织一些人跟现代搏击进行友好技术交流，但是，他们表现出来的一些东西，我都想骂他们，用最脏的话骂他们。
事实上，就是我们的传统武术，已经在主流上误入歧途。
比如说，前几年武魂杂志有个老师写文章，炫耀自己功力，说，自己能够脚不超过对方双脚连线的情况下，一个劈拳，将人打飞。。。。
前边我说，想骂人的那种情况，其实也是传统武术人跟现代搏击交流打靶，踢靶，现代搏击使劲往里吃劲，穿透效果十分明显，而传统武术代表就把势能停留在靶子的表面，根本就没有啥内劲，内气能够穿透作用在对手身上，所以，一看现代搏击英明神武，一看传统武术一堆垃圾。
我不知道别人学的功夫如何要求，我学内家拳师父很早就强调，内家拳只有一个原则，只有一个原理，原则是顾打合一，原理是埋根欺节！
把埋根欺节放弃不用，装自己有功力，不是煞笔是什么？
如果不骂人，我觉得，传统武术的弊病在于，目的不明确，态度不端正。缺乏核心价值观。
就比如跆拳道，确定有五大内容，竞技，品势，特技，击破，跆拳舞和二节棍。确定竞技比赛是跆拳道核心价值。这样就很明确。
现在我门下的学生，徒弟，真正练得好的，都是整天琢磨武术怎么打的。我跟他们都共同语言。
而有一些学生，那对我这个师父的态度，那是没的说。但是，我说什么，他就是不明白。
以某个徒弟为例，他刚跟我学，在本地就遇到一个老师，我也同意他跟本地的老师学习。三年之后，他回来找我，对我无比尊重，信任，但是，我说啥，他是无论如何也听不明白了。当年他遇见老师，跟老师学拳，老师只让他站三体式，他老老实实站了三年，老师还认为他不够放松，不往下教他。
这三年，他只学了一个三体式，但是，思维却被局限了。
他总是问我，老师，我这样站对不对。。。。
其实，在我的教学中，动和静是结合的，比如，站无极，就要接鞭子劲，练鞭子劲，就可以用一些方法去试劲，这样，就帮助你体会无极为什么要这么练。
所以，我很多学生让我看视频去纠正动作，我一般不愿意给纠正，不是我不负责，你自己在实践中就可以去体会，何必让师父去肯定你，用实践去检验自己不好吗？
但是，我这个学生，就怎么也不明白。。。。
其实，
武术主体价值，就是养生与实战，如果是养生，你自己身体好没好？长期修炼身体有什么变化，不需要问别人。而实战，就武术说，就是一个打。如果深点层次，就是一个拳劲，怎么练出拳劲，怎么运用拳劲？
实际上，很多武术，是把学生教傻了。
我门下的学生，有些整天琢磨实战，但是琢磨不透。跟我一学，快的当天，慢的十几天，有的就可以自己收徒当师父了。
我门下有个弃徒。当年他迷信所谓大力金刚掌，所以跟我学了十三天，全身内气滚滚热流，右手练出了鞭子劲，但是左手就急躁了，就是松不下来，被我一骂，就不愿意了。。。
离开我之后，他找了一群靠武术吃饭的人，去印证我的东西，被这些人一顿忽悠。那个时候，他六天，打了五次，包括一次被群殴，被他打倒好几个，但是，因为对方操家伙，他在格挡的时候，用手臂挡棍子，挨了一下，他越发认为硬功很重要。唯一输的一次，是被一个练五年拳击的人打败了，他还振振有词跟我说，你教我的东西，连练五年拳击的都打不过。我骂，xxx，你tm才跟我学十三天！！
三年过去了，他每天电话纠缠我，要求重回师门。。。。
这个期间，他不只一次问我，张老师，你说我适合练武术不？
实际上
如果他不适合练武术，我能惯着他，让他在电话里纠缠我吗？？
武术这个东西，你要不是弱智，痴呆，精神病，心脏病或者别的残疾，就没啥适合不适合。你胖，有适合胖子练得拳，你瘦，也有瘦子练得拳。没啥适合不适合。别的东西，都能练出来。
但是，
一个人，能不能成为高手，看什么？？？
实际上，
就是看这个人的实战意识。
像李书文，像薛颠
我这个弃徒，正常人看，几乎认为他精神有问题，但是，调教好 了，能成为高手。
只是，他观点错误，导致自己寻求的都是垃圾师父。不但教不出来他反而说他不适合练武术。
心有所感，但是思路有点乱。
|
|星点互联科技有限公司|鲁ICP备19001237号-21|鲁公网安备 4236902302000354号
|
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
旧青画