他应该指的是咏春总是往内门走的打法显得单一，好容易比人抓到路（在比赛和擂台上）。
他可能没有考虑过咏春一直就是街头格斗式的功夫，两强街头相遇那有那么多游走的空间，内门进逼封打，拉打，摔打才是首选，手快有手慢无，直截了当！

上了擂台和比赛，有了更多游走空间和战术可供选择，走内门就显然不是最佳首选咯！
说危险多少有点道理，因为咏春的风格就是这样，不是某个人说改变就能改变！

有道理的，咏春拳之所以厉害是因为利用了构型的力量，在每个特定的构型中，最强力点只有一个，而最弱的点也会暴露出来。所以咏春的手法要一直变，不停的把强点打出，把弱点收起。

他的意思是不管外门，或从内门守外门，那当然危险，但咏春又不是他说的那样只会傻傻正对他的正面打，首先他对中线的理解就错了。你应该还记得木人桩第一节最后一个摊手横掌的动作吧，你看那是他说的内门守外门吗，咏春要真是那么简单，叶问怎么可能50几岁还打通街，不用怀疑，咏春拳是套完善的功夫的

首先中线，不仅仅是正面两块胸骨之间那条线，而是立体，在人的中轴线，不是正面那条线，从哪个角度看，中线都在中间
再者，咏春步法就有个走边线过去踩中门的，就是我说的木人桩第一节最后那个摊手横掌的步伐，比如9楼泰森那种情况，就要切到泰森一条手臂外侧，最好是他左手边，因为泰森右手比较强，并且左手一般在前面，然后踩他中门，两个手打一个手，同不能让重新面向你，就是这样

我以前练习过咏春，步伐确实不够灵活，所以我采取了截拳道的步伐，是好了很多。学东西要学会变通，适合的就吸收，不适合的就去掉，正真打起架来，都是在无意识间使用自己合适的。你大可想想当别人面对你的中线时你感到危险还是面对你的侧面时你感到危险（我感觉是侧面，最危险在后面）。在咏春基础上改到截拳道，拥有无数街头打架经验的李小龙不是傻的。咏春和截拳道我都很喜欢，我也经常将它们结合起来，各有所长。

首先，咏春拳有句话叫守中用中，别人摆拳外围打过来，一个日子冲拳，肯定是先打到他，中线理论是咏春拳核心。这点请你去好好领悟。汤米师父蝴蝶步法，是李小龙借鉴了拳击的步法的延伸，毕竟，李小龙没有学完咏春拳，所以对咏春拳的理解还是有瑕疵，所以借鉴其他东西来完整他的咏春理论，我们咏春拳步法确实不是很灵活，但是，我们是要做到来留去送，和一击必杀的，借鉴擂台搏击步法值得鼓励，但是并不是否定咏春自己根本的东西，再说远点，学到高级就要学圈步和梅花桩，这些可是咏春高级步法，吃透和运用之后不比搏击步法的灵活性差

首先，不要管咏春还是截拳道，任何一个动作都有所谓的破绽。 两个手一直打开，中间不就是空了；中间一直守护，两边也不是空了。


有一个概念叫做：recover, 还原。 通过还原去“掩饰”自己的破绽和“错误”。 门派vs门派是没有办法说的，因为信仰不同。 招vs招也没有办法说，因为变数太多。 搏击是技术+经验+力量的结合体。


如果您一定是要一个答案的话，近身的时候一般来讲还是咏春的守中线比较好用。


以上只是个人愚见。 谢谢！

他又 不是专玩咏春的， 对于纯咏春技术根本就了解片面， 他只是站在截拳道的观点上去 看咏春， 这种问题就如 吃惯 西餐 的人 来评判 中餐 一样， 说咏春中线理论危险， 咏春又不只有中线， 任何一个拳都不会单一的强调 局部性， 中线理论危不危险， 还是得看 练习者的水平跟习惯。 任何问题都是相对的。 有人习惯那样 对他优势大的， 为何不用呢？ 走内门 还是外门 这个本来就没有固定规定的。 至于步法，没人会站着让你揍，咏春的步法 基本都是小幅度 通过角度 切入 死角位置。 跟 闪躲开来的 那种步法 不是一个概念

很负责地告诉你，李小龙的咏春只学了一半。咏春拳是最贴近实战的拳法之一，步法是咏春的精髓之一，那个汤米根本不懂咏春的真谛。建议你可以看看叶公的老徒弟梁挺的咏春，你就全都明白了。

两只手出拳首先没力气，第二命中率低，第三最容易失去平衡，第四速度慢，走的线路大。说到咏春拳步法不灵活一看就是外行人，咏春本来就不是要动作特大特夸张的，固定自己的身架最重要，不会跟这对手移动来移动去，除非对手中招时用贴身追逼，但这样已经够对手受的了，你看哪个咏春高手跳来跳去的……

他应该指的是咏春总是往内门走的打法显得单一，好容易比人抓到路（在比赛和擂台上）。
他可能没有考虑过咏春一直就是街头格斗式的功夫，两强街头相遇那有那么多游走的空间，内门进逼封打，拉打，摔打才是首选，手快有手慢无，直截了当！

上了擂台和比赛，有了更多游走空间和战术可供选择，走内门就显然不是最佳首选咯！
说危险多少有点道理，因为咏春的风格就是这样，不是某个人说改变就能改变！

有道理的，咏春拳之所以厉害是因为利用了构型的力量，在每个特定的构型中，最强力点只有一个，而最弱的点也会暴露出来。所以咏春的手法要一直变，不停的把强点打出，把弱点收起。

他的意思是不管外门，或从内门守外门，那当然危险，但咏春又不是他说的那样只会傻傻正对他的正面打，首先他对中线的理解就错了。你应该还记得木人桩第一节最后一个摊手横掌的动作吧，你看那是他说的内门守外门吗，咏春要真是那么简单，叶问怎么可能50几岁还打通街，不用怀疑，咏春拳是套完善的功夫的

首先中线，不仅仅是正面两块胸骨之间那条线，而是立体，在人的中轴线，不是正面那条线，从哪个角度看，中线都在中间
再者，咏春步法就有个走边线过去踩中门的，就是我说的木人桩第一节最后那个摊手横掌的步伐，比如9楼泰森那种情况，就要切到泰森一条手臂外侧，最好是他左手边，因为泰森右手比较强，并且左手一般在前面，然后踩他中门，两个手打一个手，同不能让重新面向你，就是这样

我以前练习过咏春，步伐确实不够灵活，所以我采取了截拳道的步伐，是好了很多。学东西要学会变通，适合的就吸收，不适合的就去掉，正真打起架来，都是在无意识间使用自己合适的。你大可想想当别人面对你的中线时你感到危险还是面对你的侧面时你感到危险（我感觉是侧面，最危险在后面）。在咏春基础上改到截拳道，拥有无数街头打架经验的李小龙不是傻的。咏春和截拳道我都很喜欢，我也经常将它们结合起来，各有所长。

首先，咏春拳有句话叫守中用中，别人摆拳外围打过来，一个日子冲拳，肯定是先打到他，中线理论是咏春拳核心。这点请你去好好领悟。汤米师父蝴蝶步法，是李小龙借鉴了拳击的步法的延伸，毕竟，李小龙没有学完咏春拳，所以对咏春拳的理解还是有瑕疵，所以借鉴其他东西来完整他的咏春理论，我们咏春拳步法确实不是很灵活，但是，我们是要做到来留去送，和一击必杀的，借鉴擂台搏击步法值得鼓励，但是并不是否定咏春自己根本的东西，再说远点，学到高级就要学圈步和梅花桩，这些可是咏春高级步法，吃透和运用之后不比搏击步法的灵活性差

首先，不要管咏春还是截拳道，任何一个动作都有所谓的破绽。 两个手一直打开，中间不就是空了；中间一直守护，两边也不是空了。


有一个概念叫做：recover, 还原。 通过还原去“掩饰”自己的破绽和“错误”。 门派vs门派是没有办法说的，因为信仰不同。 招vs招也没有办法说，因为变数太多。 搏击是技术+经验+力量的结合体。


如果您一定是要一个答案的话，近身的时候一般来讲还是咏春的守中线比较好用。


以上只是个人愚见。 谢谢！

他又 不是专玩咏春的， 对于纯咏春技术根本就了解片面， 他只是站在截拳道的观点上去 看咏春， 这种问题就如 吃惯 西餐 的人 来评判 中餐 一样， 说咏春中线理论危险， 咏春又不只有中线， 任何一个拳都不会单一的强调 局部性， 中线理论危不危险， 还是得看 练习者的水平跟习惯。 任何问题都是相对的。 有人习惯那样 对他优势大的， 为何不用呢？ 走内门 还是外门 这个本来就没有固定规定的。 至于步法，没人会站着让你揍，咏春的步法 基本都是小幅度 通过角度 切入 死角位置。 跟 闪躲开来的 那种步法 不是一个概念

很负责地告诉你，李小龙的咏春只学了一半。咏春拳是最贴近实战的拳法之一，步法是咏春的精髓之一，那个汤米根本不懂咏春的真谛。建议你可以看看叶公的老徒弟梁挺的咏春，你就全都明白了。

两只手出拳首先没力气，第二命中率低，第三最容易失去平衡，第四速度慢，走的线路大。说到咏春拳步法不灵活一看就是外行人，咏春本来就不是要动作特大特夸张的，固定自己的身架最重要，不会跟这对手移动来移动去，除非对手中招时用贴身追逼，但这样已经够对手受的了，你看哪个咏春高手跳来跳去的……