拳术拳学不用晦涩艰深，不要歪曲。
很久以来都有人鼓吹拳术是杀人术，是凶狠的，练成了是没人性的，简直滑天下之大稽！
拳术强壮我们的身躯，坚定我们的思想！他让我们拥有的是，恒心，信心！练拳是完善我们的人格，完善我们的精神！只有心正，才能拳正。只有拳正，才有正确的世界观，人生观，价值观。如果，老祖宗留下的财富，只能让一个人三观不正，道德恶劣，那是财富还是流毒？
鼓吹这种思想的人岂止是不懂武术，简直就是骗子！毁人不倦！武术小白也许学个腥活沾沾自喜，却没有危害。若是，这种论调熏陶了小白，这将培养出什么样的人？没有过硬的本事，却一身戾气，这样的人除了有成为流氓的可能，还能做什么好事？
正三观，才能练功夫！
搏击的时候分两种情况，一种是比赛切磋，一种是防身自卫。比赛切磋追求的是技术的运用和信念的坚持，没有一个运动员靠着杀心赢得胜利。第二种防身杀敌，是在极端的情况下做出保存自己的必然反应，那是勇气和决心！视对手如鸡狗，并不是强大的体现，而是人性的泯灭！我要勇于战胜对手，也要尊重对手。
为什么有人强调杀心戾气，是因为对自己的极度不自信才用这个去恐吓别人！杀心戾气不是拳术，是精神病，面馆的凶手又何尝是武人？如果把自己降低到这个层次 ，祖师爷颜面何在？
所以我希望那些初学者，在想让自己强大之前，先要想想，你想要的是一个怎样的强大？

你把概念先搞清楚，不要混淆，说话才能逻辑清晰！武术的本质就是用来杀人的，要么你以为发明、总结、传承这玩意干什么用？无论在原始猎场、古代战场、古代竞技场、绿林江湖上，这玩意不杀人难道各自表演套路分高低吗？


只有在现代社会，武术杀人的功能退化了之后，转变成了体育，在体育的范畴，在擂台下，拳术才被赋予了体育精神！


你的明白？

拳术是武的分支，不是全部。武的一部分含义，就有杀人的特征。
军旅的刺杀术，练习的是浩然之气吗？很显然不是。它不属于武术的范围吗？
大的含义上，文武之道，历来都有定位。
拳术，可以活血，可以健身，公园老头练习太极操，也是拳术，但绝对代表不了武术。


培养正气是非常必要的，否则人，就会步入歧途，走上邪道。
但是培养正气却不仅仅是武术的本意。实际上，四书五经都有培养正气的作用。

邪派武功，从戾气入手，讲杀气，用煞气，可入魔境。正派武功，以道德化解戾气，讲和谐，用自然，可入道，成圣贤。
自古正邪不两立。

这是十分重大的课题，直接体现文化在具体武术形式上的反映。
比如西洋拳击，体现了西洋刚健蓬勃的文化特征。它的动作招式很有这个特点。
比如古泰拳，体现了不甘屈辱拼死反抗的特点。它的招式是在弱势情形下（徒手没有武器）与敌同归于尽。
比如明清以来的中国传统武术，受到儒家文化巨大影响，讲究君子方正，头直身正，许多例如拳击那样晃身抢势失重冲击的方法被舍去。

你把概念先搞清楚，不要混淆，说话才能逻辑清晰！武术的本质就是用来杀人的，要么你以为发明、总结、传承这玩意干什么用？无论在原始猎场、古代战场、古代竞技场、绿林江湖上，这玩意不杀人难道各自表演套路分高低吗？


只有在现代社会，武术杀人的功能退化了之后，转变成了体育，在体育的范畴，在擂台下，拳术才被赋予了体育精神！


你的明白？

拳术是武的分支，不是全部。武的一部分含义，就有杀人的特征。
军旅的刺杀术，练习的是浩然之气吗？很显然不是。它不属于武术的范围吗？
大的含义上，文武之道，历来都有定位。
拳术，可以活血，可以健身，公园老头练习太极操，也是拳术，但绝对代表不了武术。


培养正气是非常必要的，否则人，就会步入歧途，走上邪道。
但是培养正气却不仅仅是武术的本意。实际上，四书五经都有培养正气的作用。

邪派武功，从戾气入手，讲杀气，用煞气，可入魔境。正派武功，以道德化解戾气，讲和谐，用自然，可入道，成圣贤。
自古正邪不两立。

这是十分重大的课题，直接体现文化在具体武术形式上的反映。
比如西洋拳击，体现了西洋刚健蓬勃的文化特征。它的动作招式很有这个特点。
比如古泰拳，体现了不甘屈辱拼死反抗的特点。它的招式是在弱势情形下（徒手没有武器）与敌同归于尽。
比如明清以来的中国传统武术，受到儒家文化巨大影响，讲究君子方正，头直身正，许多例如拳击那样晃身抢势失重冲击的方法被舍去。