今天看了老梁那个贴子，有一点体会来跟大家分享。有人跟帖说自己练习三年铁砂掌,实战时拍了人一掌,不起作用，然后就叫大家别练这个，没用，还不如用拳头打人.很高兴还有否极泰来出来争论，抱不平.今年某比赛决赛上,泰拳赢了散打,可能有人会说,散打没有用，泰拳才是最厉害的.下年比赛跆拳道赢泰拳,又有人出来说跆拳道克制任何武术。那第三年比赛散打既赢了跆拳道又赢了泰拳呢，

这时候你认为练哪个才是最厉害？哪个才叫有用?厉害的不是练的是什么，厉害的只是练的人本身！朱龙宝,你可以先了解一下这个人,他练的就是正宗铁砂掌,站他面前，又有几个人敢说铁砂掌不能实战?或者说李小龙,很多咏春拳馆也拿他说事,做招牌.认为李小龙是练咏春成就了他。但,有谁又想过,当初他不练咏春,练散打,练通臂拳等其它武术，他,还是会成为今天人人熟知的李小龙.武术的强弱,不在武术的本身，


而在于练习者的自身!你如果练三年的不是铁砂掌,练的是八卦掌,相信你同样会说八卦掌没有用，叫大家不要练.你练三年实战中没有用，其实，只能说是你自己没用，呵呵！

这个问题，一直是一个有争议的问题，其实没什么好争论的，对手是肉拳你是大铁锤，哪个有优势，还用说吗，但要看对阵什么级别的对手，散打自由搏击又不一定能用上，武术讲究手眼身法步，经过散打搏击训练的，不是那么容易能打中的，他会腾挪闪躲，但是对付一般街痞特别是过来抓领子送擒的，却是易如反掌的简单，脖子鼻子眼睛头都是劈击点，其实无论什么武术都能实战就是太极拳练好了也可以实战！

擂台上的实战是考量一个人的综合素质，包括，速度，力量，判断，反应，耐力，应变，身法，和抗击打这几大要素，武术训练的也就是这些素质，随缘说的没错，武术本没有高低之分，只有练武的人又强弱之别！我为武术打抱不平完全是因为中国武术是老祖宗留下来的精华，博大精深，其中不乏有一些制人杀人于瞬间的方法，现在有些人，没见识过就觉得武术无用，盲目崇拜，还贬低武术，却不知道有位美国武术家，说过你们中国人自己认为垃圾的东西，我们都拿来当宝贝，竟然上次有个人说散打很厉害不是武术， 散打其实是现代简化的中国武术，传统武术带上拳套之后难以发挥，散打就应运而生了，很实用，
。不用跟愚昧无知的人争辩什么，大多是门都没入得门外汉，看问题的角度不一样得到的结论就不一样，连门都没入能看明白什么？跟门外汉争论是在浪费时间，除非有必要。

这个问题，一直是一个有争议的问题，其实没什么好争论的，对手是肉拳你是大铁锤，哪个有优势，还用说吗，但要看对阵什么级别的对手，散打自由搏击又不一定能用上，武术讲究手眼身法步，经过散打搏击训练的，不是那么容易能打中的，他会腾挪闪躲，但是对付一般街痞特别是过来抓领子送擒的，却是易如反掌的简单，脖子鼻子眼睛头都是劈击点，其实无论什么武术都能实战就是太极拳练好了也可以实战！

擂台上的实战是考量一个人的综合素质，包括，速度，力量，判断，反应，耐力，应变，身法，和抗击打这几大要素，武术训练的也就是这些素质，随缘说的没错，武术本没有高低之分，只有练武的人又强弱之别！我为武术打抱不平完全是因为中国武术是老祖宗留下来的精华，博大精深，其中不乏有一些制人杀人于瞬间的方法，现在有些人，没见识过就觉得武术无用，盲目崇拜，还贬低武术，却不知道有位美国武术家，说过你们中国人自己认为垃圾的东西，我们都拿来当宝贝，竟然上次有个人说散打很厉害不是武术， 散打其实是现代简化的中国武术，传统武术带上拳套之后难以发挥，散打就应运而生了，很实用，
。不用跟愚昧无知的人争辩什么，大多是门都没入得门外汉，看问题的角度不一样得到的结论就不一样，连门都没入能看明白什么？跟门外汉争论是在浪费时间，除非有必要。