个人感觉中国剑讲究的是灵活、 巧劲， 以及对敌人破绽的观察力 自古以来不都是说剑易学而难精么？剑不和刀一样 剑从来都是靠身法来闪避的 用剑靠蛮力格挡 对腕力的要求不是一般的高而且很容易使手腕受伤 所以用剑要巧 灵活 现在人很少在武功上下功夫 而剑又是一门需要时间和领悟力才能堆砌起来的功夫 真正的剑术不是现代舞台上的表演 那种软绵绵的是剑？ 铁皮吧！要知道古人的身体素质可不跟现代人一样 差的不是一点半点 古剑很重的 作为一种凶器 虽然不适合战场 但一定有存在实际的应用 在战国其发展到了巅峰 后为江湖人士所用（感觉古代的黑帮）元朝开始对刀剑管制 自此剑术就成了舞台表演 开始没落 中国功夫和西方武术有本质上的区别 咱们国术首先需要养性 对敌是淡漠 冷静 找其漏洞攻其以弱 而西方则是面对面 简单直接的较量 一切靠身体的优势来压倒对手 对力的要求简单直观 技巧的应用较弱 对比现在 西方武术更能适应社会 国术则相对含蓄 而且国术对人的要求很高 脑子要灵活 身体协调能力高 思想沉稳 练武先练心 能达到标准的 武术才会精深 要不为什么从古至今有名气的大家都至少是中年人？

你说古代人的身体素质好？呃 你的意思是人类退化啦 那你父亲一定比你高 比你强壮？ 按照正常来说古代人整体身体素质跟现代人是差不多的 只有战乱饥荒年代人的整体身体素质会下降 青少年发育不良。 古剑很重 你说的那种是双手剑 单手剑要重真的好用吗？武器的研发初开造型功能 还有重心

你说古代人的身体素质好？呃 你的意思是人类退化啦 那你父亲一定比你高 比你强壮？ 按照正常来说古代人整体身体素质跟现代人是差不多的 只有战乱饥荒年代人的整体身体素质会下降 青少年发育不良。 古剑很重 你说的那种是双手剑 单手剑要重真的好用吗？武器的研发初开造型功能 还有重心