是人都知道质疑是再正常不过的事，人人都质疑过一些人和事，如何人和事也都可能被人质疑，谁也挡不住！！！质疑本是要把事实搞清楚，不是编造谎言来混淆视听，达到不可告人的目的！可是太极拳界从来就不缺少这样的人！
本人就质疑：杨拳本来是杨露禅三下陈家沟，主动找上门跟随陈拳一代掌门陈长兴学习十八年而成的，可是一些杨拳的徒子徒孙却说杨拳与陈拳没有关系这个说法！而且他们给的说辞又不起推敲。比如：杨澄浦说他大父说：陈长兴师是蒋发的唯一弟子。他的一些徒子徒孙们也以此为依据，证明杨拳是张三丰的拳与陈拳没有关系。可是陈长兴是蒋发死后一百多年才出生的，蒋发死了一百多年，还能从坟墓里蹦出来教出唯一弟子吗？还有陈长兴既是蒋发的唯一弟子，那就是说蒋发除了陈长兴就再没有弟子了！可赵堡人却说是他们的拳也是蒋发传的。这能说陈长兴是蒋发唯一弟子吗？！本人陈拳杨拳都不练，只想搞清楚事实。请楼主和哪位来释疑解惑！

杨露禅三下陈家沟，我不信

三下之言确不足信，最多一下而巳，陈长兴老了估计后悔的肠子都青了。陈家祖宗创拳以反清复明为已任，教授个外姓弟子去讨好清廷，所以后面杨要武去找陈青萍，因为找到长兴也没用。老人一世名节巳污

杨露禅三下陈家沟，我不信

三下之言确不足信，最多一下而巳，陈长兴老了估计后悔的肠子都青了。陈家祖宗创拳以反清复明为已任，教授个外姓弟子去讨好清廷，所以后面杨要武去找陈青萍，因为找到长兴也没用。老人一世名节巳污