注意！前方高能！
以下言论可能产生精神打击，心理素质脆弱，以及对传统武术了解不深入者，请慎重浏览！
我姑且先声明一下，本人不是武黑，以下内容全部为猜想，如果觉得有任何贬低传统武术的地方，请回复胡扯然后右上角点“X”，多余的人身攻击就不必了。
这是我个人推测的两大原因。
1、拳法非普适性特点出发的天才主义论。
为什么有的人能成为宗师，而你不行？答案很简单，因为宗师做到了前人从未做到过的事，创造了前所未有的新事物，而你连前人达到过的水平都没有达到，连已有的事物都没学会，所以你不是宗师。宗师身上不光有99%的汗水，更有那1%的天才的素质。于是，你想过没有，这样的天才创造出的东西真的适合所有人吗？宗师之后的再传弟子们往拳里加的东西又适合所有人吗？
一个从小都在教育“只要努力就能成功”的国度，为什么会在武术的问题上让人想到天才主义？因为老师们总是在谈“悟性”，“有些人一辈子都悟不出来”。既然存在一辈子都悟不出来的人，那就不由得想到天才主义论了。 那些理想化的技击效果会不会只有某些天才能实现？一般人穷尽整个青春，终究只能挣扎在最浅薄的那个层面上？
2、半个世纪没有继续发展的历史因素出发的落后时代论。
经常有人拿陈吴大战说事，嘲笑传统武术大师实战就像流氓打架。因为见多了现代格斗的，对比之下陈吴大战技术特点不明显，后来随着更多老资料的出现，我们得知那个时代其他格斗技也都差不多。对，现代格斗技在这半个世纪的发展后有了很大改观。
那么，会不会传统武术的很多理想化技术，在以前旧时代好使，到今天已经不再实用了呢？
江湖有言，太极奸、八卦滑、最狠最毒心意把。就说这最牛比的心意把吧，练的时候把身体压成一个侧面，打的时候一动之间头手肘膝齐进，一瞬间就是汹涌翻滚的连击，这攻击节奏谁受的了？一招下去人不死也废了。
但是，但是的但是，这样理想化的结果是需要以贴身为条件的。但现代格斗防守技术在这半个世纪里形成了成熟的体系，灵活的步法控制距离，刺拳和低段腿法谨慎开路， 拳架的改进也让攻击难以直接奏效——能贴身的机会并不多。就算贴身了，三路齐进的攻击还要面对对方身法的化解，如果被格挡或者被抓，马上就要进入贴身缠抱比拼摔法的阶段，一旦倒地马上比拼地面技，那时候传武就可以退场了。
擂台之上，想要施展传武理想化的技巧竟然是如此之难！或者说，根本没法靠传武技巧来主导战局，这样打成散打搏击就好解释了——传统武术的技术有（很大）部分已经不再实用。
http://v.youku.com/v_show/id_XODE4ODI4MDY0.html
CKF中登场的传统武术选手，对战全国自由搏击冠军丝毫不惧。可惜后面比赛因为对手实力过强不幸败北。
当年14年第一次看到他感觉非常惊讶，以往自称练XX传统拳的选手净填写的是泰拳、散打、自由搏击之类，让人不得不怀疑他们对传统武术的信心。这位18岁的小将敢为他人所不敢为，可见他是多么为自己是传统武术练习者而自豪。从他身上展现出了优秀的搏击素质，给观看比赛的人证明了传统武术的价值！

关于贴身，传武里也有劈挂拳这样放长击远的。步法灵活问题，八卦也灵活（而且是在复杂地形或密集人群），另外，很多传武步法都有对应环境（趟泥步对应南方地区，咏春步法对应巷战水战，八极步法对应方阵，形意步法大部分是骑马技巧）。地面技，传武有地躺拳、狗拳

所以其實不是技術發展不發展，也不是落後還是發達。而是情況合不合用。古代人人拿刀帶劍的，真幹起來沒必要都不打徒手的。反而現代拿槍了的卻多玩徒手了。技術沒有進步不進步的，不同的是環境還有情況。畢竟人就長那個樣。技術再變也不可能把胳賻扯下來當錘子用

天赋是真实确实存在的，体育里，好多比智商直截了当的差距。比如很多人都看不上的一龙，都说他协调灵活差，我觉得他最大的缺陷是腿不够长，腿不够长不止是踢击距离的问题，身体重心高，出重拳时的重心控制困难，所以动作显的不协调。一龙的优点是作风顽强，够硬，但是和播求站在一起，差距一目了然。

关于贴身，传武里也有劈挂拳这样放长击远的。步法灵活问题，八卦也灵活（而且是在复杂地形或密集人群），另外，很多传武步法都有对应环境（趟泥步对应南方地区，咏春步法对应巷战水战，八极步法对应方阵，形意步法大部分是骑马技巧）。地面技，传武有地躺拳、狗拳

所以其實不是技術發展不發展，也不是落後還是發達。而是情況合不合用。古代人人拿刀帶劍的，真幹起來沒必要都不打徒手的。反而現代拿槍了的卻多玩徒手了。技術沒有進步不進步的，不同的是環境還有情況。畢竟人就長那個樣。技術再變也不可能把胳賻扯下來當錘子用

天赋是真实确实存在的，体育里，好多比智商直截了当的差距。比如很多人都看不上的一龙，都说他协调灵活差，我觉得他最大的缺陷是腿不够长，腿不够长不止是踢击距离的问题，身体重心高，出重拳时的重心控制困难，所以动作显的不协调。一龙的优点是作风顽强，够硬，但是和播求站在一起，差距一目了然。