我觉得说这话的人，脑子有坑给你棍，刀，枪。三种武器，要决斗，你选哪种？至少，日本武术里。杖术不常年累月练习，打断骨头都有点难度（非洲黑叔叔的木棍互殴运动，美国，狗兄弟的打打打聚会）。刀，不长久练习，砍不深（自己去拿家里的菜刀去砍泡两小时的，扎紧的报纸卷试试。吊着切的话，很容易打飞，砍不进）枪，有尖，捅进去就好了。二战时期，中国军队用大刀和日本军队用刺刀的比试已经证明。在白兵战训练度不高（少于三年）的情况下，短枪优于刀。棍，想杀人，不是最佳选择
虽然在古代也出现过类似战车、陌刀之类的奢侈品，但是中国冷兵器时代的作战规模绝对不是像西方、日本那样的小国，几百人就能打一场影响国运的战争。中国动辄几万、几十万的战争规模，真要是装备别的兵器，一座金山都不够用，相比较之下，枪成本极低，也就是一个铁尖、一根木棍，用一根钉子钉在一起就完事了，是个村就能打，比打农具还省事。而且不用说人，你找个黑猩猩训练两天，它也知道抱住了跑着往前怼，怼中一个死一个，因为枪尖受力面积小，在面积一定的情况下压强最大，这也就意味着任你武功再高，一群小兵围成一圈一起朝里刺，除非你有干将莫邪之类的神兵瞬间削断所有枪杆，要不然就得瞬间被扎成筛子，完全没有任何技术含量可言。

他们说的死刷花枪。真正战场枪兵都是密集阵型。
还想表现枪法瞎抡？第一个军法处置的就是这种人。

冷兵器作战时代也不可能是刀对刀,枪对枪,棍对棍。肯定是各种兵器在一起的混战。尺有所短，寸有所长，各类兵器有各自的用途。要是有一种兵器包天下就不会有十八兵器的存在了。那时有枝AK-47倒是可以取代十八般兵器。

他们说的死刷花枪。真正战场枪兵都是密集阵型。
还想表现枪法瞎抡？第一个军法处置的就是这种人。

冷兵器作战时代也不可能是刀对刀,枪对枪,棍对棍。肯定是各种兵器在一起的混战。尺有所短，寸有所长，各类兵器有各自的用途。要是有一种兵器包天下就不会有十八兵器的存在了。那时有枝AK-47倒是可以取代十八般兵器。